Натуральный блондин написал(а):Известные оппозиционеры Яшин и Навальный
Навальный вообще с очень противоречивой биографией товарисч:
"Юрист и блогер Алексей Навальный, провозгласивший себя главным борцом с коррупцией в России, продолжает волновать неокрепшие умы. Пройденный им жизненный путь заставляет крепко задуматься о том, чем именно и в чьих интересах он занимается. Навальный был близок к откровенным фашистам, за что его попросту выгнали из «Яблока». Под его мудрым руководством предвыборный бюджет СПС был практически разворован. Именно в возглавляемую им структуру стекались деньги для странной «поддержки» кировского губернатора Белых. Многие полагают, что сегодня миноритарий Навальный атакует госкомпании с весьма банальной целью извлечения коммерческой прибыли. Во всяком случае, никто не знает, на какие доходы он живет (и живет очень неплохо); никто не знает, есть ли у зарегистрированной только в 2009 году фирмы Навального хоть один нормальный клиент. Его подозревают в сотрудничестве со структурами, близкими к откровенному недоброжелателю России сенатору-республиканцу Джону Маккейну. Серьезные эксперты относятся к Навальному жестко критически и называют его популистом, который вряд ли сумеет вырваться из просторов интернета в реальную политику. Итак, кто же он, Алексей Навальный? Ответу на этот вопрос посвящены эта статья и этот сайт.
«Ну что же ты, стрелок», или Человек из «НАРОДа»
В борца с коррупцией №1 в России Алексей Навальный превратился сравнительно недавно. До этого он активно искал применение своим талантам в других сферах. Даже пробовал себя в политическом экстриме, за что впоследствии поплатился членством в партии «Яблоко».
Дело было так. В июне 2007 года Навальный решил примерить на себя роль национал-демократа, объявив себя одним из лидеров «Национального Русского Освободительного Движения», сокращенно – «НАРОД» (технологическим организатором «НАРОДа», был, кстати, Станислав Белковский). Националистические идеи никогда ему не были чужды. А как еще трактовать его активное участие в «Русских маршах»? Впрочем, по улицам больших городов ходят многие.
Навальный заходил по-настоящему далеко. Он сотрудничал и с «Движением против нелегальной эмиграции», недавно запрещенным, и незарегистрированной партией «Великая Россия». Он пробовал свои силы и на телевидении -- в качестве ведущего программы «Только ночью» на ТВЦ. Навальный пригласил для участия в ток-шоу героев, громко заявивших о себе фашистскими акциями, - скинхеда Максима Марцинкевича по прозвищу Тесак и Дмитрия Румянцева с группой поддержки. В процессе съемки случился казус: гости программы минут десять кричали со вскинутыми руками фашистские заклинания «Хайль, Гитлер!», «Будем резать черных!», «Россия без пархатых!». Стоит ли говорить о том, что запись в эфир не выпустили, а программу закрыли. Вот тут-то у Навального и начались проблемы с «Яблоком». Партия отмежевалась от «национал-демократа», склонного к фашистским экспериментам, и жестко осудила его участие в движении «НАРОД». По информации СМИ, отец-основатель «Яблока» Григорий Явлинский нарек Навального «фашизоидным типом». Итогом стало изгнание Навального из партии в декабре 2007 года.
Однако урок, судя по всему, не пошел впрок. Агрессивный националист «фашизоидного типа» пробуждается в Навальном с настойчивым постоянством. Чего только стоит недавняя акция за пересмотр политики дотирования республик Северного Кавказа. Навальный был одним из ее организаторов. А недавно Навальный оставил такую запись в Твиттере: «Адовы таджики (в «Ростиксе» -- ред.) делали салат 10 минут». Владелец микроблога с ником markdaim отреагировал: «Похоже в @navalny опять просыпается националист, пренебрежительно относясь даже к нерусскому обслуживающему персоналу».
В 2007 году в биографии Навального промелькнул еще один любопытный эпизод. В октябре он затеял молодежные дебаты в клубе «Гоголь» с участием оппозиционного политика Марии Гайдар и единоросса Сергея Маркова. Марков прийти не смог. Вместо него на дебаты позвали лояльного Кремлю писателя Эдуарда Багирова. Полемика не задалась. Гайдар было определенно интереснее рассуждать вовсе не о политике и предстоящих выборах в Госдуму, а о загорелом торсе Бориса Немцова и нежных чувствах к нему. Подвыпившие зрители по-своему истолковали пикантные признания Гайдар. Из зала послышались насмешки: у Гайдар-де и с Навальным роман. Издевки дорого стоили обидчикам: Навальный сначала полез в драку, а потом схватился за травматический пистолет и принялся стрелять. До смертоубийства дело не дошло.
«Где деньги, Зин?», или Незадачливый кассир Белых
В прессе уже описана история о том, как в середине 2007 года во времена предвыборной работы с партией «Союз правых сил» на счет ООО «Аллект», принадлежащего Навальному, было перечислено более 99 млн рублей на производство продукции с символикой партии, а также на оплату рекламных площадей. Выборы в Госдуму СПС, как известно, провалила. Вопрос финансирования предвыборной кампании СПС бурно обсуждали на партийном съезде. Подозрения на счет Навального звучали громко, но прямых доказательств присвоения им денежных средств тогда предъявлено так и не было.
Спустя несколько лет Навальный вновь оказался в центре финансового скандала. После назначения бывшего главы СПС Никиты Белых губернатором Кировской области в конце 2008 года Навальный вошел в число его ближайших советников, а также стал членом Межведомственной комиссии по эффективному лесопользованию Кировской области. В начале 2010-го в области были проведены проверки МВД и ФСБ. Выяснилось, что Навальный вместе с гендиректором «Вятской лесной компании» Петром Офицеровым добились от Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес» изменения схемы работы со своими клиентами. «Вятская лесная компания» заключила договор с ФГУП «Кировлес», по которому она попросту становилась посредником при продаже лесной продукции. Только выявленный убыток «Кировлеса» оценен в 1,3 млн руб.
Незадолго до этого был задержан советник губернатора Белых, руководитель целевых программ Кировской области Роман Шипов. Ему было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, Шипов требовал от одной из кировских компаний 1,5 млн. рублей за утверждение разработанной одним из научных институтов целевой программы по развитию лесного хозяйства в Кировской области. Средства предлагалось перечислить на счет некоммерческой организации (НКО) «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области». Соучредителем и руководителем этой НКО является наш герой, Алексей Навальный.
«Дай миллион!», или На кого работает «честный блогер»
После всех злоключений с политической карьерой Навальному пришлось на время «завязать». Именно тогда он и увлекся «миноритарной историей». Очень скоро выяснилось, что акции у ряда крупнейших государственных корпораций Навальный приобрел вовсе не с целью получения дивидендов. В своем интернет-блоге он развернул агрессивную информационную против них. Как метко сказано в одной из газет, «к выбору своих жертв Навальный всегда подходит крайне избирательно». В прессе высказывались предположения, что блогер действует по заранее подготовленному сценарию. Обсуждалась даже версия о том, что Навальный работает в интересах бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, а помогает ему в этом адвокат внесистемных сил Вадим Прохоров, бывший юрист «Союза правых сил».
Эта версия не единственная. Атаки Навального на «Транснефть» летом 2010 года в разы снизили объем сделок с ценными бумагами компании -- с более чем 1 млрд до 276 млн. рублей за полтора месяца. Затем последовали утечки информации о возможной приватизации компании стоимость акций увеличилась на 40%. Так что заказчики информационной атаки Навального сумели извлечь немалую прибыль. По версии ряда СМИ, наиболее заинтересованными в деятельности Навального игроками были фонды Prosperity Capital Management, East Capital International и Vostok Nafta Investment.
Подобных примеров немало. Так заявление Навального в МВД о деятельности «ВТБ-Лизинг» и приобретении компанией буровых установок привели к четырехкратному падению спроса акций ВТБ. Пострадал от действий Навального и «Сбербанк». Стоимость его ценных бумаг стала снижаться после того, как Арбитражный суд Москвы зарегистрировал иск Навального к банку о признании незаконными действий по сокрытию данных о вознаграждении его топ-менеджмента.
О коммерческой заинтересованности Навального свидетельствует и его попытка заключить сделку с руководством «Транснефти». В письме на имя президента компании блогер предложил заключить мировое соглашение. Он пообещал не разглашать третьим лицам полученную информацию в случае, если «Транснефть» добровольно предоставит ему запрашиваемые протоколы совета директоров ОАО «АК Транснефть». Блогер публично сообщил, что такие соглашения о конфиденциальности у него уже заключены с несколькими крупными компаниями.
В своем блоге он написал, что главная цель -- получить документы; если она будет достигнута, то он готов отказаться от их обнародования. Интернет-сторонники Навального были возмущены столь неожиданным поворотом, ведь он обещал предать огласке содержание документов. Как заметил тогда гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, Навальный в первую очередь нацелен на получение личной выгоды -- даже в ущерб публичному имиджу бескорыстного и бескомпромиссного борца с коррупцией.
«Заграница нам поможет», или Что общего у Навального и Маккейна
СМИ постепенно приходят к выводу: со временем целью деятельности Навального перестала быть игра на акциях для фиксации прибыли, его основной задачей стало прямое противодействие энергетическим проектам России и в целом российским интересам. Косвенным тому подтверждением служат связи Навального с американскими структурами. Так, в прошлом году ярому борцу с российской коррупцией посчастливилось попасть в престижный Йельский университет. Во время «обучения» в США Навальный без устали продолжал «дистанционно» разоблачать схемы коррупции в госкомпаниях.
В его активе и сотрудничество с Международным республиканским институтом (IRI), являющимся одним из крупнейших неправительственных организаций США. Почетный председатель института, экс-кандидат в президенты США, сенатор-республиканец Джон Маккейн, -- давний враг России. Работает блогер и с другими американскими центрами влияния. В их числе Национальный демократический Институт США (NDI), возглавляемый бывшим госсекретарем Мадлен Олбрайт, которую также трудно заподозрить в большой любви к России.
«А ларчик просто открывался», или На что живут простые миноритарии
Бурная общественная деятельность Навального не может не вызывать вопросов о том, на какие же средства существует прогрессивный блогер. Сам Навальный утверждает, что доходы ему приносит адвокатская деятельность. В 2009 году он зарегистрировал юридическую фирму «Навальный и партнеры». Однако в минимально известных судебных процессах в качестве адвоката он замечен не был. СМИ также выяснили, что у Навального есть семейный бизнес. Он совладелец Кобяковской фабрики по лозоплетению. Помимо этого Навальные занимаются мелкой торговлей. В своем недавнем интервью журналу The New Times Навальный заявил, что его семья достаточно хорошо обеспечена: он даже в состоянии купить квартиру в центре Москвы. Как известно, стоимость квадратного метра жилья в центре столицы зашкаливает за 15 тысяч долларов.
В декабре 2010 года Навальный запустил новый проект по борьбе с коррупцией. Он объявил о создании сайта «РосПил», где будет содержаться информация о сомнительных госзакупках. Для поддержки интернет-ресурса блогер организовал сбор средств через платежную систему «Яндекс-Деньги». За пять месяцев на счет «РосПила» поступило 6 млн. рублей. Интернет-общественность с интересом наблюдает, как Навальный потратит эти деньги. В мае стало известно о том, что ФСБ запросило у «Яндекса» информацию о поступлении средств на счет «РосПила». Эти данные странным образом оказались у «третьих лиц». Жертвователи жаловались на телефонные звонки от журналистов, интересующихся денежными перечислениями на счет проекта. Навальный обвинил в провокации прокремлевское движение «Наши». По его версии, телефонную атаку вела комиссар «Наших» Юлия Дихтяр. Однако доказать этот факт ему так и не удалось. Завсегдатаи социальных сетей разошлись в оценках происходящего. Наибольшей популярностью пользовалась версия о том, что скандал выгоден прежде всего самому Навальному. Цель проста – сбор средств был лишь имитацией, а история с обзвоном понадобилась, чтобы отвлечь внимание пользователей сети.
«Держи вора!», или Типичный популист
В период мартовских региональных выборов объектом критики Навального стала «Единая Россия», которую он назвал «партией жуликов и воров». Одновременно блогер наладил тесное взаимодействие со «Справедливой Россией». Эсеры, судя по всему, нашли подобное сотрудничество очень выгодным для себя. «Удачи! Ваше дело правое!», - рассыпался в комплиментах Навальному в своем Твиттере экс-лидер справедливороссов Сергей Миронов. Знаки внимания глава Совета Федерации оказывал Навальному на протяжении всей избирательной кампании. Так, в конце февраля на встрече с избирателями в Оренбурге он попросту нахваливал проект Навального по борьбе с коррупцией. Одобрил его деятельность Миронов и в одном из недавних интервью федеральной прессе. Популяризацией идей Навального занялись и новый глава партийного аппарата «Справедливой России» Олег Михеев, и лидер молодежного крыла этой партии Дмитрий Гудков. Вслед за Навальным они принялись внушать избирателям, что «Единая Россия» - «партия жуликов и воров», провозглашая этот лозунг со всех доступных им площадок, в том числе и с думской трибуны. Во время выборов Навальный выступил «в тандеме» с лидером молодежного крыла «Справедливой России» Дмитрием Гудковым. Оба деятеля занялись раскруткой ролика «Наш Мексиканский залив! Нефтяная катастрофа под Новосибирском!». В сети видео появилось благодаря стараниям Гудкова-младшего – сына депутата Госдумы от «Справедливой России» Геннадия Гудкова.
Сам борец с коррупцией пока не обозначил своих партийных предпочтений. Однако о них можно догадаться по косвенным признакам. Навальный заявил, что считает провальным лозунг «несогласных» о бойкоте выборов. Он призвал читателей своего блога «прийти на выборы и голосовать за кого угодно, лишь бы не за ЕР». Прямо Навальный на «Справедливую Россию» не указывал, однако делал это исподволь, всячески подчеркивая особое расположение к партии Миронова.
Но насколько ценным приобретением для той или иной политической партии будет Навальный? На самом деле это далеко не риторический вопрос. Недавнее исследование «Левада-Центра» показало, что ему доверяют лишь 0,6% россиян -- и это несмотря на то, что в интернете он ведет активную деятельность не первый год.
Эксперты самых разных «лагерей» солидарны в критическом отношении к Навальному. Очень жестко оценивали его деятельность Дмитрий Орешкин и Михаил Дворкович, Ярослав Кузьминов и Дмитрий Орлов, Глеб Павловский и Игорь Бунин. Кстати, по мнению экспертов, популярность в сети не дает автоматических гарантий успеха в реальной политике. Один из главных функционеров ИНСОР Борис Макаренко замечает: «Навальный даже интернетчиками не воспринимается как политик. Он в первую очередь блогер. А доверять блогеру и доверять политику – это разные вещи». «Выскочить из интернет-поля в большую политику невозможно, это достаточно сложный процесс…Что же касается заявлений на тему коррупции, тут Навальный – типичный популист», -- считает президент Центра политических технологий Игорь Бунин."
