Мне важно не просто "что горит", а точная трактовка по документации - чтобы корректно ставить задачу ремонтникам и не плодить ложные версии. В справочнике КодКран именно так: расшифровка ошибок вот тут строго по руководствам, плюс ссылка на страницу первоисточника, чтобы можно было углубиться. На днях разбирали ошибку на фронтальном погрузчике: справочник сразу показал, что это касается датчика давления, а не общей проблемы с мотором. Это позволило сразу заказать нужную деталь и не тратить время на перебор вариантов. Для инженера это критично, потому что от точности формулировки зависит и срок ремонта, и бюджет. Кроме того, наличие ссылок помогает формировать внутреннюю базу знаний: я копирую формулировки и прикладываю к заявкам, чтобы в будущем быстро находить аналогичные случаи. Это снижает риск повторных ошибок и делает отчётность прозрачной для руководства. Ещё удобно, что терминология не упрощается - это важно при согласовании работ с подрядчиками, которые привыкли к заводской документации.