ИЖЕВСК НАЙДЁМ ВАМ

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИЖЕВСК НАЙДЁМ ВАМ » ИЖЕВСК » КРИМИНАЛ » Более 60 брошенных ЗАКАЗЧИКОВ СНИП СТРОЙ Ижевск Сивков


Более 60 брошенных ЗАКАЗЧИКОВ СНИП СТРОЙ Ижевск Сивков

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

СНиП Строй Ижевск и более 30-ти брошенных ЗАКАЗЧИКОВ

https://dzen.ru/revived_  поделился в ДЗЕН о мошенничестве. "Хотим донести до масс информацию о том, как мы столкнулись с недобросовестным Подрядчиком. У многих заканчивается договор Подряда весной 2025, у кого-то к концу этого года, у некоторых клиентов истек срок договора, но продвижений в строительстве не намечается.

🔍 Ситуация: Заказчики заключили договор подряда с ИП Сивковым Владимиром Николаевичем, который является директором строительной компании СНиП СТРОЙ (Ижевск). Мы выбрали их на основании большого опыта работы этой компании на рынке, наличия аккредитации в ведущих банках страны, гарантийного срока на возведённые объекты, обширную рекламу в том числе расположенную в офисах банков и большого количества положительных отзывов клиентов.

При общении в офисе с менеджерами все шло отлично: они помогали выбирать проект дома, слушали наши пожелания и отвечали на любые вопросы, связанные со строительством. Однако после заключения договора и получения первых денежных средств начались первые зачатки проблем. На вопрос о том, когда начнется стройка, подрядчик отвечал, что рабочие пока заняты на других объектах, и как только освободятся, сразу приступят.

Далее пришлось каждый раз звонить прорабам и менеджерам, чтобы узнать о ходе стройки, когда завезут материал, где рабочие и т.д. Некоторым из нас пришлось полностью контролировать процесс и следить за рабочими, так как доверия не было, технологии строительства нарушались. Стройка шла перерывами. Ближе к концу лета 2024 года появились проблемы, и теперь причиной приостановки работ была нехватка рабочей силы, проблемы мигрантов и их депортация (со слов подрядчика). Подрядчик, менеджеры начали игнорировать звонки, блокировать и кидать людей в чс, обещания о завершении работ не выполнялись, а вопросы о затягивании сроков оставались без ответа. Менеджеры, Артемий Каразаев и Роберт Нафиков курировавшие строительство, просто перестали выходить на связь. На данный момент, по их словам, они больше не работают в СК СНиП Строй.

Осенью 2024 года сам Сивков сообщил, что стройка временно приостановлена из-за ареста его счетов по причине иска. На данный момент у некоторых клиентов истек срок сдачи дома, но объекты так и не были завершены. На него было подано более 15 заявлений в полицию.

С каждым днем появляется все больше пострадавших клиентов от действий компании. В итоге заказчики остались не только без завершенного объекта, но и с ипотекой на 30 лет. Банки лишь разводят руками, мол, "это не наши проблемы", или меняйте подрядчика или закрывайте ипотеку...хотя компания была аккредитована, но... видимо, достаточно получить эту аккредитацию единожды.

Большинство клиентов оформляли ипотеку: государственную поддержку, семейную ипотеку, у кого-то с привлечением материнского капитала.

По итогу мы - заказчики остаемся без домов, с многолетней ипотекой и под угрозой того, что банки заставят нас одномоментно выплатить всю сумму займа, начислят штрафы или пени или пересмотрят проценты по выданной ипотеке, увеличив их до рыночных.

Хотим максимального распространения данной информации, дабы добиться справедливости и быть услышанными"

0

2

На линию Бречалову также обратились с этим вопросом.

"‼‼‼Уважаемый Александр Владимирович!Просим обратить внимание на нашу БЕДУ! Около 60 семей со всех регионов Удмуртии остались без крыши над головой!!!!!!Благодаря компании Снип строй, Стройгрупп, Каменная крепость, которые ведут свою деятельность от лица ИП Сивков(директор компании Сивков Владимир Николаевич, менеджеры Нафиков Роберт Альбертович и Каразаев Артемий Георгиевич, риелтор Черемных Елена Владимировна) около 60 семей оказались в схожем положении!!! Необходимо срочно провести проверку и наказать всех виновных! Среди нас большое колличество многодетных семей, есть инвалиды, дети-инвалиды, участники СВО(пока парень защищает Родину, его загнали в долги и оставили без дома!‼‼‼ Мы очень надеемся на Вашу поддержку, пока что везде приходят отписки😢 На требование об окончании строительства и заявления в полицию по факту мошенничества от директора компании поступили прямые угрозы жизни и здоровью одному из коиентов! Мы боимся за себя и свои семьи❗❗❗❗" © https://vk.com/williambeitz

0

3

https://sun9-79.userapi.com/s/v1/ig2/sOY3b9J_8j7EQV9bx8fm9WNcjg94inDGgOH1hNF-_nERVS3iqRu76YoyG_b4fb8dyy_abyI0oiD5OY-PRYRml1X5.jpg?quality=95&as=32x19,48x29,72x43,108x64,160x95,240x143,360x215,480x286,540x322,640x382,720x429,902x538&from=bu&u=sODIoPuhu9DU6UxLYeicJIvxrikW1NhYXmWurMaSDH4&cs=604x360

0

4

https://sun9-51.userapi.com/s/v1/ig2/XzILffC--v90JGPZqcxGUwx6wfiA4gcLxtSRrHbIf3_-plOmgRA0ZYW1zxSU_2HviZy-qNfLIOdVNxm-h1toklmE.jpg?quality=95&as=32x34,48x50,72x76,108x113,160x168,240x252,360x378,480x504,540x567,640x672,720x756,830x872&from=bu&u=HF0yiqdezMIE4xe2Zl3i5ZwT13PeSk5QeS0W5CsZSUQ&cs=575x604

0

5

Найдём Вам написал(а):

Роберт Нафиков курировавшие строительство

Из открытой в интернете информации данный гражданин прошёл процедуру банкротства

Дело № А71-2183/2020
г. Ижевск
22 мая 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики, в составе судьи Л.А. Нуртдиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Д. Богатыревым, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Шиловой Ольги Николаевны г. Ижевск о признании Нафикова Роберта Альбертовича с. Первомайский (07.06.1990 года рождения, ИНН 183313101704) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

заявитель: не явился, уведомлен;

должник: Нафиков Р.А. – паспорт;

от иных лиц не явились, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов

установил:

28 февраля 2020 года Шилова Ольга Николаевна г. Ижевск (далее Шилова О.Н., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании Нафикова Роберта Альбертовича (далее Нафиков Р.А., должник) несостоятельным (банкротом), основанием чему явилось наличие задолженности в размере 504100 руб., подтвержденной судебным приказом Судебного участка № 4 Завьяловского района УР от 27.12.2019.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.03.2020 заявление Шиловой О.Н. о признании Нафикова Р.А. несостоятельным (банкротом) принято к производству, судебное заседание назначено на 15.05.2020.

В настоящем судебном заседании должником заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, ходатайство удовлетворено в порядке, предусмотренном ст. 159 АПК РФ; считает заявление обоснованным, просит ввести процедуру реализации, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего нет.

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав должника, суд считает, что Нафикова Р.А. следует признать несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества надлежит открыть процедуру реализации имущества гражданина. При этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу Судебным приказом Судебного участка №4 Завьяловского района Удмуртской Республики от 27.12.2019 производство №2-3424/2019 с Нафикова Р.А. в пользу Шиловой О.Н. взыскана задолженность на основании письменной расписки от 05.02.2018 в размере 500 000руб. 00коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100руб. 00коп.

Судебный приказ Судебного участка №4 Завьяловского района Удмуртской Республики от 27.12.2019 производство №2-3424/2019 вступил в законную силу 22.01.2020.

Поскольку должником исполнение названного судебного акта не произведено, Шилова О.Н. обратилась в суд с настоящим заявлением о признании Нафикова Р.А. несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16).

Наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела должником не представлено (ст. 65 АПК РФ), наличие и размер задолженности не оспорены.

Размер требований составляет более 500000руб., срок, в течении которого не было исполнено обязательство, превышает три месяца с момента даты его исполнения, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должником представлен список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом».

Нафиковым Р.А. указано на наличие у него задолженности перед Шиловой О.Н., ООО «ФЕНИКС» в размере 152 568руб. 80коп., Болдыревой Е.П. в размере 123 518руб. 40коп.

Заявителем и должником указано на целесообразность введения процедуры реализации имущества гражданина.

Нафиков Р.А. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Нафиков Р.А. состоит в браке с гражданкой Нафиковой (Шакирова) Альбиной Радиковной 22.05.1990 года рождения.

08.11.2019 года между супругами был заключен брачный договор (копия договора представлена должником в материалы дела).

На иждивении находятся двое несовершеннолетних детей Нафиков Дени Робертович 16.09.2016 года рождения, Нафиков Аскар Робертович 25.03.2019 года рождения.

В соответствии с описью имущества гражданина, представленной должником в материалы дела у должника в собственности находится 50% доли в уставном капитале ООО «ДОМА18» (ИНН 1841070706), наличные денежные средства в размере 12 000руб. 00коп.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

В связи с изложенным, требование Шиловой О.Н. подлежит включению в реестр требований кредиторов Нафикова Р.А. в размере долга 504100 руб. 00 коп. по третьей очереди удовлетворения.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000рублей внесены заявителем в депозит арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 27.02.2020.

Исходя из изложенного, гражданку Нафикова Р.А. следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

26.03.2020 Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве через электронную систему «Мой Арбитр» представлена информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Соловьева Дмитрия Леонидовича (далее – Соловьев Д.Л.).

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим Нафикова Р.А. арбитражного управляющего Соловьева Д.Л. и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25000 рублей единовременно.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать заявление Шиловой Ольги Николаевны о признании Нафикова Роберта Альбертовича 07.06. 1990 года рождения, место рождения – г. Ижевск Удмуртской АССР, ИНН 183313101704, СНИЛС 129-089-346 86 место регистрации – Удмуртская Республика, г. Ижевск ул Весенняя д. 6 кв. 44 несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15 ноября 2020 года.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом Нафикова Р.А. члена Гильдии Арбитражных управляющих г. Казань Соловьева Дмитрия Леонидовича, ИНН 183500494830, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10685, адрес для направления корреспонденции: 426072 Удмуртская Республика г. Ижевск а/я 1170.

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

4. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Включить в реестр требований кредиторов Нафикова Р.А. требование Шиловой Ольги Николаевны г. Ижевск в сумме 504100 руб. 00 коп. по третьей очереди удовлетворения.

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества Нафикова Р.А. назначить на 16 ноября2020 г. в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Свободы, 139 каб. 38.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Л.А. Нуртдинова

© https://sudact.ru/arbitral/doc/HONmZMpaykxJ/

0

6

https://sun9-36.userapi.com/s/v1/ig2/lkb-lTWoWv7Ofj50mEZkGAiriyk0LTm6Jl8SKzIbg-5VY-tlaTDJDrp4HLmNJUh6hZOl9AATsX6MqWNm5jqgGmpQ.jpg?quality=95&as=32x16,48x24,72x35,108x53,160x78,240x118,360x176,480x235,540x265,640x314,720x353,1080x529,1280x627,1440x706,1920x941&from=bu&u=92pzVCJZH-hzZuFW1MSkLVkR9imzWpnQlSbJsQLOi5Q на сайте "застройщика" удалены файлы https://snipstroyizhevsk.ru/otzivi-stro … -snipstroy

0

7

Найдём Вам написал(а):

На линию Бречалову также обратились с этим вопросом.

"‼‼‼Уважаемый Александр Владимирович!Просим обратить внимание на нашу БЕДУ! Около 60 семей со всех регионов Удмуртии остались без крыши над головой!!!!!!Благодаря компании Снип строй, Стройгрупп, Каменная крепость, которые ведут свою деятельность от лица ИП Сивков(директор компании Сивков Владимир Николаевич, менеджеры Нафиков Роберт Альбертович и Каразаев Артемий Георгиевич, риелтор Черемных Елена Владимировна) около 60 семей оказались в схожем положении!!! Необходимо срочно провести проверку и наказать всех виновных! Среди нас большое колличество многодетных семей, есть инвалиды, дети-инвалиды, участники СВО(пока парень защищает Родину, его загнали в долги и оставили без дома!‼‼‼ Мы очень надеемся на Вашу поддержку, пока что везде приходят отписки😢 На требование об окончании строительства и заявления в полицию по факту мошенничества от директора компании поступили прямые угрозы жизни и здоровью одному из коиентов! Мы боимся за себя и свои семьи❗❗❗❗" © https://vk.com/williambeitz

Что обещали представители застройщика редакции Коммерсанта 27.10.2023?

«Настоящий бум ИЖС»
Маркетолог СНиП Строй Иван Савельев о трендах в частной застройке в Удмуртии
В Удмуртии наблюдается повышенный спрос на строительство частных жилых домов. Маркетолог строительной компании СНиП Строй Иван Савельев рассказал «Ъ-Удмуртия» о запросах клиентов, трендах в жилой застройке, проработке системы умного дома и ипотечных программах на частные дома.

Маркетолог строительной компании СНиП Строй Иван Савельев

Фото: СНиП Строй

Маркетолог строительной компании СНиП Строй Иван Савельев

Фото: СНиП Строй

— Расскажите о тенденциях на рынке индивидуального жилищного строительства (ИЖС). Какие дома чаще покупают: готовые или с индивидуальным проектом?

— Сейчас настоящий бум ИЖС. У нас закончились папки для договоров. Строить готовые дома мы перестали, люди хотят исключительно индивидуальные проекты, и мы в этом вопросе идем навстречу рынку — для каждого клиента мы разрабатываем проект дома с нуля.

— Какая площадь дома пользуется наибольшей популярностью?

— 85 кв. м — достаточная площадь для трех спален, кухни-гостиной, ванной, котельной и прихожей. Это дом 8 на 12 метров. В данный момент у нас проходит финальный этап разработки дома такой же конфигурации, только 8 на 10 метров. Я думаю, этот дом станет новым хитом. Говоря о средней площади дома, нужно понимать, про какой ценовой сегмент рынка мы разговариваем. Если это массовый рынок, то 85 кв. м — золотая середина. Если мы говорим про дома премиум-класса, там кардинально другие цифры, но это и совершенно другой клиент, на которого правила массового рынка не распространяются. В любом случае для нас нет невыполнимой задачи, мы можем спроектировать и построить как небольшой дачный домик, так и элитный коттедж за десятки миллионов.

— Есть ли какие-то новшества в технологии строительства?

— Мы следим за трендами в технологиях строительства, но рынок говорит сам за себя: в 90% случаев заказывают стандартную технологию — дом из газоблока на железобетонной плите. Сейчас прорабатываем российские системы умного дома, чтобы можно было управлять голосом и все работало даже без интернета. На данный момент эти технологии уже прошли локализацию и достаточно удобны в использовании и монтаже, а также легко интегрируются во все популярные в России системы умного дома.

— Какие сейчас запросы у клиентов? На что обращают внимание: качество, быстрота, экономичность, экологичность материалов, энергоэффективность?

— Клиенты в первую очередь ждут, чтобы подрядчик был аккредитован в основных банках на программы господдержки. Далее клиенты хотят качественный проект и качественную стройку и всегда хотят, чтобы им предложили максимально энергоэффективные и надежные технологии. Все эти потребности мы выполняем. Мы — аккредитованный государством застройщик, это означает, что мы можем строить в ипотеку по всем государственным программам и даже без поручителя.

— Проще построить дом или купить новый с помощью ипотечной программы? В целом, какой процент сделок от общего числа проходит с помощью ипотечных программ?

— В большинстве случаев наши клиенты выбирают строительство с нуля, когда все работы на виду и не покупаешь «кота в мешке». Мы работаем открыто и всегда показываем всю стройку нашим подписчикам соцсетей. Всего у нас 95% сделок проходят с ипотекой. В большинстве случаев это Сбербанк, но и другие банки тихонько догоняют.

СНиП Строй

https://iv.kommersant.ru/Issues.photo/REGIONS/IZHEVSK_Online/2023/10/27/KIZ_003814_00001_1_t247_130557.webp

0

8

Ранее 🏠 Полицией Удмуртии задержан директор одной из строительных фирм, обманом похитивший свыше 5,7 млн рублей у своих клиентов

В период с июля 2020 года по сентябрь 2022 года злоумышленник заключил с четырьмя потерпевшими договоры на выполнение работ по строительству малоэтажных домов на территории садовых массивов в Завьяловском районе.

Получив деньги от граждан, подозреваемый сделал видимость того, что якобы приступил к строительству жилищ, и под разными предлогами переносил срок сдачи жилья. По итогу аферист так и не исполнил взятые на себя обязательства, деньги обманутых клиентов потратил на личные нужды и на погашение долгов организации.   

В настоящее время задержанный заключён под стражу на период расследования четырёх уголовных дел, возбуждённых по ч. 4 ст. 159 УК РФ.  Полицейскими устанавливается его причастность к совершению аналогичных преступлений.

0

9

https://ok.ru/group/62330435272908

https://sun9-11.userapi.com/impg/mIlO7BjbFuE8r5ainvSemW2rfN1ah61av2TSMg/v1SHglu-bno.jpg?size=1149x839&quality=95&sign=d5cba123277cc8e70b8bd060fb88da10&type=album

0

10

А вот господин Сивков рассказывает "Что дешевле, дом с мансардой или одноэтажный? Часть 2. СНиП Строй Ижевск"
"

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


Зарегистрируйтесь и Вы сможете бесплатно размещать объявления без дальнейшего удаления и без оплаты. Бонусом мы репостим в группы и странички проекта https://vk.com/wall751426734_1 Спроси сейчас онлайн круглосуточно https://vk.com/naydemvamizhevsk


Вы здесь » ИЖЕВСК НАЙДЁМ ВАМ » ИЖЕВСК » КРИМИНАЛ » Более 60 брошенных ЗАКАЗЧИКОВ СНИП СТРОЙ Ижевск Сивков


Яндекс.Метрика