Расскажите мне, как должны выглядеть научные статьи? Задаю такой вопрос потому что вижу, что часто их структура и содержание вызывают вопросы. Хочется понять золотой стандарт, чтобы мои работы выглядели солидно и были понятны читателям.
Расскажите мне, как должны выглядеть научные статьи?
Страница: 1
Сообщений 1 страница 3 из 3
Поделиться1Вчера 17:03:47
- Участник
- Зарегистрирован: 04.09.2024
- Приглашений: 0
- Сообщений: 55
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
7 часов 41 минуту - Последний визит:
Вчера 17:05:11
Поделиться2Вчера 17:16:26
- Участник
- Зарегистрирован: 01.12.2022
- Приглашений: 0
- Сообщений: 59
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
9 часов 39 минут - Последний визит:
Вчера 17:16:39
Ну, смотри, золотого стандарта как такового нет, но есть общепринятые правила игры. Главное структура. Хорошая статья, это как хорошо построенный дом. Постарайся излагать свои мысли легко и доходчиво. Не стоит перегружать текст сложными словами или запутанными конструкциями. Твоя цель сделать так, чтобы читатель без труда понял, что ты имеешь в виду, а не запутался еще больше. В общем, пиши так, чтобы твоя статья была понятна даже твоей бабушке, ну, почти. А вообще, тут почитайте о том, как выглядят статьи https://aeterna-ufa.ru/requirements-for-articles
Поделиться3Вчера 17:26:31
- Участник
- Зарегистрирован: 04.01.2020
- Приглашений: 0
- Сообщений: 85
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
16 часов 46 минут - Последний визит:
Вчера 20:16:51
Обычно статьи включают в себя аннотацию, введение, где объясняется, в чем вообще суть работы, методы, результаты, обсуждение, где авторы анализируют свои находки, и, конечно же, список литературы. Все это делается, чтобы другие ученые могли понять, как проводилось исследование, что было обнаружено и как это соотносится с другими работами в этой области. Важно, чтобы все было четко и понятно, а не как попало.
Страница: 1
