ЗДЕСЬ БУДЕТ ВАША РЕКЛАМА
ЗДЕСЬ БУДЕТ ВАШЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ

ИЖЕВСК

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИЖЕВСК » ДОЛ "Дружба" » Иск Роспотребнадзора к ДОЛ Дружба удовлетворен частично


Иск Роспотребнадзора к ДОЛ Дружба удовлетворен частично

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Управление выиграло иск в защиту неопределённого круга лиц по делу в отношении ООО «ДОЛ «Дружба»

3 мая 2017 года среди детей АНО «Ижевский клуб интеллектуальных игр Что? Где? Когда?, находящихся в ООО «ДОЛ «Дружба», было зарегистрировано 83 случая группового заболевания ОКИ среди детей до 18 лет.

В ходе незамедлительно начатого эпидрасследования специалистами Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике (далее – Управление) были установлены многочисленные грубые нарушения требований действующего санитарного законодательства и законодательства о защите прав потребителей. За выявленные нарушения специалистами Управления в мае 2017 года был составлен протокол о временном запрете деятельности юридического лица. По решению Октябрьского районного суда г. Ижевска деятельность ООО «ДОЛ «Дружба» была приостановлена на 30 суток.

После возобновления работы детского лагеря специалистами Управления было проведено административное расследование, в ходе которого были установлены факты оказания услуг общественного питания детям с многочисленными нарушениями требований Правил оказания услуг общественного питания, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 г. Сотрудниками детского лагеря допускались факты обсчета, обвеса потребителей. По результатам административного расследования специалистами Управления были составлены протоколы об административном правонарушении на юридическое лицо по ч. 1 ст. 14.5, ч.1 ст.14.4, ч.1 ст. 14.7 КоАП РФ.

В августе 2017 года при проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «ДОЛ «Дружба» специалистами Управления вновь были выявлены многочисленные грубые нарушения санитарного законодательства п.п. 3.6, 3.7, 4.7, 4.18, 4.19, 5.6, 8.7, 8.17, 12.10, 1.8 СанПиН 2.4.4. 3155-13.

Основные выявленные нарушения:

- неудовлетворительное содержание территории детского лагеря;

- в необходимом объеме отдыхающие детского лагеря не обеспечены полотенцами;

- мебель с нарушениями целостности покрытия;

- пол и стены с дефектами (трещины и выбоины, поражения грибком, следы протекания воды);

- сотрудники не своевременно проходят обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры;

По результатам проверки специалистами Управления были составлены протоколы на должностное лицо по ч.1 ст. 6.7, 6.3 КоАП РФ.

Учитывая факты неоднократного грубого нарушения ООО «ДОЛ «Дружба» санитарного законодательства и законодательства о защите прав потребителей Управлением было подготовлено исковое заявление в интересах неопределенного круга потребителей с исковыми требованиями о признании противоправными действия ООО «ДОЛ «Дружба» и их прекращении.

В конце 2017 года Октябрьский районный суд позицию Управления поддержал и удовлетворил иск.

Управление продолжает работу по защите прав граждан и контролю за обеспечением благоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки в регионе.

0

2

Найдём Вам написал(а):

В конце 2017 года Октябрьский районный суд позицию Управления поддержал и удовлетворил иск.

№ 2-6402/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07ноября2017года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Плеханова А.Н.,

при секретаре Ефремовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Дружба» о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить выявленные противоправные действия, возложении обязанности довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора Удмуртской Республики (далее по тексту – истец, Управление), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Дружба» (далее по тексту – ответчик, ООО «ДОЛ «Дружба») о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить выявленные противоправные действия, возложении обязанности довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда. Требования мотивировал следующим.

Управлением проведены контрольно-надзорные мероприятия в отношении ООО «ДОЛ «Дружба» в рамках которых выявлены многочисленные грубые нарушения действующего законодательства.

В мае 2017 <адрес> было проведено расследование причин возникновения инфекционных заболеваний.

Среди детей АНО «Ижевский клуб интеллектуальных игр Что? Где? Когда?» находящихся в ООО «ДОЛ «Дружба» на <дата> было зарегистрировано 83 случая заболевания среди детей в возрасте с 11-ти до 18-ти лет.

В ходе эпидрасследования обнаружено следующее: юридическим лицом не выполнены необходимые меры для соблюдения требований ст. 24, 28, 34, 35, 36 Федерального Закона от <дата> <номер>–ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.<дата>-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей», (Далее-СанПиН), СП 3.1/<дата>-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» (далее СП 3.1/<дата>-13); Приказа МЗ и социального развития РФ от <дата> <номер>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее Приказ <номер>н).

За указанные нарушения составлен протокол о временном запрете деятельности юридического лица от <дата>. Данный протокол рассмотрен в Октябрьском суде <адрес>. Виновное лицо привлечено к ответственности Постановлением Октябрьского суда <адрес> от <дата>.

Также в нарушение ст.ст. 28, 34, 35, 36 Закона № 52-ФЗ, п.1.8 СанПиН 2.<дата>-13, Приказа <номер>н юридическое лицо ООО «ДОЛ «Дружба» не обеспечил прием на работу сотрудников с полным объемом медицинских обследований, исследований в установленном порядке, сведений о прививках, сведений о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, и наличие личных медицинских книжек.

Данные нарушения отражены в Постановлении Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике <номер> от <дата> по ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО «ДОЛ «Дружба».

Кроме того ООО «ДОЛ «Дружба» нарушены требования п.п.8.13, 8.14, 8.15, 8.23, 9.3, 8.24, 8.26. 10.4 СанПиН 2.<дата>-13. Данные нарушения отражены в Постановлении Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике <номер> от <дата> по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении заведующей столовой.

В нарушение п. 3.2.1.1 СанПиН 2.<дата>-02 - ООО «ДОЛ «Дружба» не организовало должным образом мероприятия по первому поясу ЗСО скважин №<номер> и 58842.

Данные нарушения отражены в Постановлении Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике <номер> от <дата> по ст. 6.5 КоАП РФ в отношении ООО «ДОЛ «Дружба».

В ходе проведения эпидемиологического расследования выявлены нарушения требований п.1 ч.1, ч. 5 ст. 12 Федерального закона от <дата> №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», п.5 Приказа МЗ РФ от <дата> <номер>н «Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения».

Данные нарушения отражены в Постановлении Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике <номер> от <дата> по ч.1 ст. 6.25 КоАП РФ в отношении директора ООО «ДОЛ «Дружба».

Деятельность ООО «ДОЛ «Дружба» Октябрьским районным судом <адрес> была временно приостановлена (Постановление от <дата> по Делу №<номер>, 5-168/2017) до <дата> (Постановление от 23.05,2017№<номер>,5-168/2017).

В связи с рассмотрением обращения Следственного управления России по Удмуртской Республике по вопросам нарушения прав потребителей при оказании услуг за период с <дата> по <дата> в ДОЛ «Дружба» выявлены нарушения требований Закона РФ от 07.02.1992г. <номер> «О защите прав потребителей», Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1036, ФИО8 52887-2007 «Услуги детям в учреждениях отдыха и оздоровления».

При проведении административного расследования после возобновления работы ООО «ДОЛ «Дружба» в детском оздоровительном лагере был произведен осмотр принадлежащих юридическому лицу территорий и помещений в том числе информационные стенды для родителей и столовую.

При проведении осмотра установлен факт оказания услуг общественного питания детям, с многочисленными нарушениями требований Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997г. <номер> (далее Правил).

Данные нарушения отражены в Постановлении Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике <номер> от <дата> по ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении ООО «ДОЛ «Дружба».

При проведении осмотра установлен факт оказания услуг общественного питания детям, и услуг по отдыху и оздоровлению детей с нарушением требований ст. ст. 8, 9, 10 Закона РФ <номер> от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», (далее Закон РФ), п. 11, 12 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997г. <номер> (далее Правил), п. 6.4. "Услуги детям в учреждениях отдыха и оздоровления. ФИО8 52887-2007" (утв. Приказом Ростехрегулирования от <дата> N 565-ст).

Данные нарушения отражены в Постановлении Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике <номер> от <дата> ч.1 по ст. 14.5 КоАП РФ в отношении ООО «ДОЛ «Дружба».

ООО «ДОЛ» Дружба» в столовой при оказании услуг общественного питания допущены факты обсчета, обвеса потребителей.

Данные нарушения отражены в Постановлении Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике <номер> от <дата> по ч.1 ст. 14.7 КоАП РФ в отношении ООО «ДОЛ «Дружба».

По результатам административного расследования составлены протоколы об административном правонарушении в отношении ООО «ДОЛ «Дружба» по ч. 1ст. 14.5, ч. 1 ст. 14.4, ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ.

При проведении плановой выездной проверки по распоряжению от <дата> <номер> в отношении общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Дружба» также были выявлены многочисленные нарушения санитарного законодательства, а именно п.п. 3.6. 3.7, 4.7, 4.8, 4.18, 4.19, 5.6., 8.7, 8.17, 12.10, 1.8 СанПиН 2.4.4. 3155-13, приложения 2 п. 19 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <дата> <номер>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».

На основании изложенного Управление с учетом изменений исковых требований заявленных в ходе производства по делу просил суд:

1. Признать противоправными действия ООО «ДОЛ «Дружба» – по факту оказания оздоровительных услуг детям, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов: Закона РФ от 07.02.1992г. <номер> «О защите прав потребителей», Национального стандарта Российской Федерации ФИО8 52887-2007 «Услуги детям в учреждениях отдыха и оздоровления», Федерального Закона от <дата> <номер>–ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.<дата>-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей», СП 3.1/<дата>-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», Приказа МЗ и социального развития РФ от <дата> <номер>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».

2. Обязать ООО «ДОЛ «Дружба» прекратить противоправные действия при оказании оздоровительных услуг детям в летнем оздоровительном лагере.

Осуществлять оказание оздоровительных услуг детям с соблюдением всех нормативно-правовых актов регулирующих оказание услуг в данной сфере:

- оценку качества продукции общественного питания проводить в соответствии с "ГОСТ 31986-2012. Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Метод органолептической оценки качества продукции общественного питания";

-не допускать нарушений технологии приготовления блюд;

- в столовой при оказании услуг общественного питания не допускать факты обсчета, обвеса потребителей;

– доводить до сведения потребителей информацию о режиме работы столовой. На вывеске организации ООО «ДОЛ» Дружба» разместить информацию о наименовании организации и юридическом адресе.

- предоставлять в наглядном и доступном виде информация о реализуемой продукции общественного питания, а именно:

- о стоимости (цене) блюд;

- способы приготовления блюд и входящие в них основные ингредиенты;

- сведения о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро- и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) ;

- предоставлять достоверную информация о реализуемых блюдах, о правах, обязанностях и условиях пребывания детей в учреждении и о предоставляемых детям услугах;

- организовать сбор и утилизацию мусора в соответствии с п. 3.6 СанПиН 2.4.4. 3155 13;

- заменить мебель с нарушением целостности покрытия;

- обеспечивать детей полотенцами в соответствии с 4.8 СанПиН 2.4.4. 3155-13;

- устранить дефекты пола и стен (трещины и выбоины, поражение грибком, следы протекания воды) в обеденном зале, в корпусе <номер>, в корпусе <номер> на 2-ом этаже, в жилой комнате <номер>, в медицинском блоке, в раздевалке для сотрудников пищеблока в столовой, в комнате уборочного инвентаря на пищеблоке, в душевой раздевалки для сотрудников пищеблока, в коридоре пищеблока проходящие коммуникации в верхней зоне помещения;

- в булочном цехе жарочный шкаф оборудовать локальной вытяжной системой вентиляции;

-обеспечить температуру горячей воды в соответствии с п. 8.17 СанПиН 2.4.4. 3155-13;

-проводить ежедневную уборку в соответствии с п. 12.10 СанПиН 2.4.4. 3155-13;

- своевременно проходить обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры сотрудников.

3. Обязать ООО «ДОЛ «Дружба» довести до сведения потребителей решение суда (резолютивную часть) в месячный срок со дня вступления в законную силу в средствах массовой информации.

В судебном заседании представители Управления ФИО5, ФИО6 исковые требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 иск не признал, пояснил о том, что выявленные нарушения имели место в настоящее время устраняются. Ранее невозможно было устранить все нарушения в связи с наличием детей в лагере. Сейчас принят план по ремонту 2 корпусов к 2018 году. Считает, что необходимости в дополнительной огласке нет.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике, являясь территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, в соответствии с пунктом 5 раздела 2 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, от <дата> <номер>, Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, от 09.07.2012г. <номер>, осуществляет контроль и надзор за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка.

Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 40 Закона РФ от <дата> <номер> «О защите прав потребителей» предусматривает организацию и проведение проверок соблюдения исполнителями требований, установленных международными договорами РФ,настоящим Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, предписаний должностных лиц органа государственного надзора.

В соответствии с пунктом 7 частью 4 статьи 40 Закона РФ от <дата> <номер> «О защите прав потребителей» должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

При проведении Управлением Роспотребнадзора по Удмуртской Республике контрольно-надзорных мероприятий в отношении ООО «ДОЛ «Дружба» неоднократно выявлялись многочисленные грубые нарушения действующего законодательства.

В мае 2017 <адрес> было проведено расследование причин возникновения инфекционных заболеваний.

Среди детей АНО «Ижевский клуб интеллектуальных игр Что? Где? Когда?» находящихся в ООО «ДОЛ «Дружба» на <дата> было зарегистрировано 83 случая заболевания среди детей в возрасте с 11-ти до 18-ти лет.

В ходе эпидрасследования обнаружено следующее: юридическим лицом не выполнены необходимые меры для соблюдения требований ст. 24, 28, 34, 35, 36 Федерального Закона от <дата> <номер>–ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.<дата>-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей», (Далее-СанПиН), СП 3.1/<дата>-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» (далее СП 3.1/<дата>-13); Приказа МЗ и социального развития РФ от <дата> <номер>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее Приказ <номер>н),

В нарушении п. 12.10 СанПиН 2.<дата>-13 территория детского оздоровительного лагеря не содержится в чистоте и порядке. На территории не проводится ежедневная уборка, на земле бытовой мусор (пакеты, бутылки, бумажный мусор), собранная в кучи прошлогодняя листва, скопления веток деревьев, выкорчеванных корней, сугробы снега. Территория хозяйственной зоны также не содержится в чистоте (свалка мусора).

В нарушении п. 3.7 СанПиН 2.<дата>-13 к жилому корпусу <номер> (введенному в эксплуатацию в апреле 2017 года) не выполнено твердое покрытие (дорожки). В результате чего в помещениях жилого корпуса <номер> отмечается наличие песка на полу.

В нарушении п. 13.2 СанПиН 2.<дата>-13 не на всех сотрудников представлены личные медицинские книжки. Всего сотрудников согласно представленных списков - 37, в том числе 14 совместителей. Из 23 постоянных сотрудников представлено на проверку только 12 личных медицинских книжек с данными о прохождении медицинского осмотра, на остальных сотрудников личные медицинские книжки не представлены.

На всех 14 совместителей личные медицинские книжки не представлены.

В нарушении п. 4.4 СанПиН 2.<дата>-13 не соблюдается норма площади на одного ребенка. В жилых комнатах площадью от 16,3 кв.м. и до 18,0 кв.м. организовано пять спальных мест (количество кроватей -5), при норме площади на одного ребенка 4,0 кв.м. - в комнатах <номер> жилого корпуса <номер>; в жилых комнатах жилого корпуса <номер>.

В нарушении п. 4.16 СанПиН 2.<дата>-13 медицинский кабинет используется не по назначению. Фактически в кабинете приема врача организовано проживание сотрудников (проживают 2 сотрудника - техперсонал, установлена одна кровать и медицинская кушетка приспособленная под спальное место). Буфетная комната при изоляторе медицинского блока используется в качестве комнаты для приготовления дезинфицирующих средств.

В нарушении п. 4.18 СанПиН 2.<дата>-13 поверхность пола в жилых комнатах не гладкая, имеются щели между половыми досками. Покрытие пола истерлось до дерева, что не позволяет проведению качественной обработки и дезинфекции пола в жилых комнатах <номер>, 17 жилого корпуса <номер>. В жилом корпусе <номер> на полу лестничного марша нарушена целостность плиточного покрытия, отсутствует часть плиток. В комнате <номер> жилого корпуса <номер> нарушена целостность покрытия пола на стыке 2-х плит, выполненных из ДВП. Ступени лестницы жилого корпуса <номер> имеют сколы. В жилом корпусе <номер> в бойлерной, где организовано хранение уборочного инвентаря, нарушена целостность плиточного покрытия потолка.

В нарушении п. 4.7 СанПиН 2.<дата>-13 покрытие спинок кроватей имеет дефекты, не позволяющие проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств. Имеются кровати с дефектами в комнатах №<номер>, 5 жилого корпуса <номер>.

Питьевой режим детей и подростков организован с нарушением требований п. 10.10 СанПиН 2.<дата>-13: бутыли, емкостью 19,2 л, наполнялись водой из скважины, которую не подвергали кипячению; отсутствовали одноразовые стаканчики.

В нарушении п.7.3 СанПиН 2.<дата>-13 в жилой комнате <номер> корпуса <номер> отсутствует защитная арматура на лампе.

В нарушении п.4.13 СанПиН 2.<дата>-13 нет держателей для туалетной бумаги в туалетных помещениях: комнат <номер>, 7 жилого корпуса <номер>, на 2-м этаже жилого корпуса <номер>, жилого корпуса <номер>.

В нарушении п. 12.8 СанПиН 2.<дата>-13 для сбора грязного белья отсутствуют специальные мешки. Фактически грязное белье из комнат собрано в простыни и в узлах хранятся в специальной комнате склада мягкого инвентаря.

В нарушении п. 4.11, 4.15, 12.4 СанПиН 2.<дата>-13 недостаточно уборочного инвентаря для уборки помещений. Емкость с маркировкой «Душ» используется для мытья полов в жилых комнатах. Для уборки складского помещения не выделен уборочный инвентарь. Часть уборочного инвентаря с не сохраненной маркировкой, используется не по назначению (не в соответствии маркировки). Во вновь построенных жилых корпусах №<номер>, 4, 5 не предусмотрены помещения для хранения и обработки уборочного инвентаря. В жилых корпусах №<номер>, 4 организовано хранение уборочного инвентаря в помещениях бойлерных. В жилом корпусе <номер> организовано хранение уборочного инвентаря в шкафу рядом с кулером для питьевой воды. Часть уборочного инвентаря хранится в умывальных комнатах в углу. Моющие средства хранятся не в таре производителя (моющее средство перелито в пластиковую бутылку из под газированной воды «Увинская»). Дезинфицирующее средство приготовлено в 5-ти литровой емкости без маркировки (отсутствует наименование приготовленного дезинфицирующего средства). Моющие средства хранятся в доступном для детей месте (в шкафах без замка, расположенных в холлах жилых корпусов <номер> и 2).

За указанные нарушения составлен протокол о временном запрете деятельности юридического лица от <дата>. Данный протокол рассмотрен в Октябрьском суде <адрес>. ООО «ДОЛ «Дружба» привлечено к административной ответственности Постановлением судьи Октябрьского суда <адрес> от <дата>.

В нарушение ст.ст. 28, 34, 35, 36 Закона № 52-ФЗ, п.1.8 СанПиН 2.<дата>-13, Приказа <номер>н юридическое лицо ООО «ДОЛ «Дружба» не обеспечил прием на работу сотрудников с полным объемом медицинских обследований, исследований в установленном порядке, сведений о прививках, сведений о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, и наличие личных медицинских книжек.

Данные нарушения отражены в Постановлении Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике <номер> от <дата> по ст.6.3 КоАП РФ в отношении ООО «ДОЛ «Дружба».

В нарушение п. 8.13 СанПиН 2.<дата>-13 допущено хранение чистой кухонной и столовой посуды на полках производственных столов и на нижней полке стеллажей на высоте менее 35 см от пола. В холодном цехе, овощном цехе, в моечной кухонной посуды высота нижней полки от пола составила 15 см.

Вымытая кухонная посуда после ополаскивания хранится не в перевернутом виде. В овощном цехе не решетчатой полке.

В нарушение п.8.14 СанПиН 2.<дата>-13 разделочные доки в овощном цехе, мясном цехе и холодном цехе хранятся в кассетах на подоконнике окна, а не в непосредственной близости от технологического стола с соответствующей маркировкой.

В нарушение п.8.15 СанПиН 2.<дата>-13 для третьих блюд используются эмалированные чайники с отбитой эмалью.

В нарушение п. 8.23 СанПиН 2.<дата>-13 пищевые отходы перед моечной столовой посуды и во всех производственных цехах собираются в емкости без крышек.

В нарушение п.9.3 СанПиН 2.<дата>-13 на <дата> не занесены результаты контроля температурного режима в листы учета температурного режима в холодильном оборудовании. Отсутствуют записи на <дата>.

В нарушении п.8.24, 8.26 СанПиН 2.<дата>-13 во вновь оборудованной комнате уборочного инвентаря столовой не проведена уборка помещения. На стенах слой пыли. В нарушении п.10.4 СанПиН 2.<дата>-13 по ФИО1 и по расчету к заказу наряду на выдачу продуктов на <дата> на полдник выписан апельсин. Фактически на раздаче на полдник приготовлены к выдаче яблоки.

Данные нарушения отражены в Постановлении Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике <номер> от <дата> по ст. 6.6 КоАП РФ в отношении заведующей столовой.

В нарушение п. 3.2.1.1 СанПиН 2.<дата>-02 - ООО «ДОЛ «Дружба» не организовало должным образом мероприятия по первому поясу ЗСО скважин №<номер> и 58842:

- территория 1 пояса ЗСО скважины <номер> не содержится в порядке и чистоте (на территории строительный мусор, кучи сухих веток деревьев, прошлогодняя трава и листва, бытовой мусор); дорожка к оголовку скважины не имеет твердого покрытия. Ранее выполненная дорожка из деревянных досок со следами разрушений и нарушением целостности.

- территория 1 пояса ЗСО скважины <номер> не ограждена со всех сторон (не восстановлено ограждение, выполненное из деревянных досок; не установлены ворота, что позволяет беспрепятственно проникать к скважине), отсутствуют дорожки с твердым покрытием. Территория не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы (на момент осмотра на территории первого пояса скопление талой воды).

В нарушение п. 3.2.1.2 СанПиН 2.<дата>-02 на территории первого пояса ЗСО скважин №<номер> и 58842 ООО «ДОЛ «Дружба» имеются высокоствольные деревья.

Данные нарушения отражены в Постановлении Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике <номер> от <дата> по ст. 6.5 КоАП РФ в отношении ООО «ДОЛ «Дружба».

В ходе проведения эпидемиологического расследования выявлены нарушения требований п.1 ч.1, ч. 5 ст. 12 Федерального закона от <дата> №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», п.5 Приказа МЗ РФ от <дата> <номер>н «Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения».

Данные нарушения отражены в Постановлении Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике <номер> от <дата> по ч.1 ст. 6.25 КоАП РФ в отношении директора ООО «ДОЛ «Дружба».

Таким образом по результатам эпидрасследования составлены протоколы об административном правонарушении в отношении ООО «ДОЛ «Дружба» по ст. 6.3, ст. 6.4, ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении заведующей столовой по ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении директора по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ.

Деятельность ООО «ДОЛ «Дружба» Октябрьским районным судом <адрес> была временно приостановлена сроком до <дата> (Постановление от <дата> по делу №<номер>, 5-168/2017, Постановление от <дата> №<номер>, 5-168/2017 ).

В связи с рассмотрением обращения Следственного управления России по Удмуртской Республике по вопросам нарушения прав потребителей при оказании услуг за период с <дата> по <дата> в ДОЛ «Дружба» выявлены нарушения требований Закона РФ от 07.02.1992г. <номер> «О защите прав потребителей», Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1036, ФИО8 52887-2007 «Услуги детям в учреждениях отдыха и оздоровления».

Так, при проведении административного расследования после возобновления работы ООО «ДОЛ «Дружба» в детском оздоровительном лагере был произведен осмотр принадлежащих юридическому лицу территорий и помещений в том числе информационные стенды для родителей и столовую.

При проведении осмотра установлен факт оказания услуг общественного питания детям с многочисленными нарушениями требований Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997г. <номер> (далее Правил):

п. 4.6 "ГОСТ 31986-2012. Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Метод органолептической оценки качества продукции общественного питания" (введен в действие Приказом Росстандарта от <дата> N 196-ст);

п.5.8, 5.9, 5.10 "ГОСТ 30390-2013. Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Продукция общественного питания, реализуемая населению. Общие технические условия"

В ходе административного расследования установлено, что в столовой оздоровительного лагеря ООО «ДОЛ» Дружба» реализуется продукция общественного питания, изготовление которой осуществляется в производственных помещениях столовой.

На момент осмотра <дата> в столовой согласно ФИО1 реализовалось блюдо «Суп-харчо». Блюдо «Суп-харчо» изготовлено с нарушением Сборника технических нормативов рецептур блюд и кулинарных изделий для предприятий общественного питания при общеобразовательных школах, издательство Хлебпродинформ» 2004г. и технико-технологической карте согласно которым для приготовления блюда используется говядина кусочками 25-30 <адрес> блюдо было приготовлено из пропущенного через мясорубку мяса.

В бракеражном журнале стояла оценка «хорошо» и при этом не указывалась причина снижения оценки качества блюд. Согласно Межгосударственному стандарту «Услуги общественного питания. Метод органолептической оценки качества продукции общественного питания» ГОСТ 31986-2012 «Снижения балльной оценки показателей качества продукции общественного питания за обнаруженные дефекты» предусмотрена пяти балльная оценка качества блюд.

Таким образом, органолептическая оценка качества блюд проведена формально и не объективно, что является нарушением ГОСТ 30390-2013 "Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Продукция общественного питания, реализуемая населению. Общие технические условия".

В соответствии с п. 21. Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997г. <номер> исполнитель обязан предоставить потребителю возможность проверки объема (массы) предлагаемой ему продукции общественного питания.

В нарушение 21. Правил оказания услуг общественного питания контрольные блюда не выставлены, возможность проверки объема (массы) предлагаемой ему продукции общественного питания не предоставлена.

Данные нарушения отражены в Постановлении Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике <номер> от <дата> по ч.1 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении ООО «ДОЛ «Дружба».

При проведении осмотра установлен факт оказания услуг общественного питания детям, и услуг по отдыху и оздоровлению детей с нарушением требований:

ст. ст. 8, 9, 10 Закона РФ <номер> от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», далее Закон РФ,

п. 11, 12 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997г. <номер> (далее Правил):

п. 6.4. "Услуги детям в учреждениях отдыха и оздоровления. ФИО8 52887-2007" (утв. Приказом Ростехрегулирования от <дата> N 565-ст).

В нарушение ст. 8, 9 Закона РФ, п.11 Правил – до сведения потребителей не доводится информация о режиме работы столовой и вывеска. На вывеске организации ООО «ДОЛ» Дружба» отсутствует информация о наименовании организации и юридическом адресе.

В нарушение ст. 10 Закона РФ, п.12 Правил – потребителям не предоставляется в наглядном и доступном виде информация о реализуемой продукции общественного питания,

а именно:

-о стоимости (цене) блюд;

- способы приготовления блюд и входящие в них основные ингредиенты;

- сведения о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро- и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания);

В ФИО1 на <дата> на обед указано «сложный гарнир». При этом отсутствует информация для потребителей о составе сложного гарнира.

- предоставляется недостоверная информация о реализуемых блюдах. В ФИО1 на <дата> указано, что на обед будет подаваться «компот из яблок и апельсин». Фактически детям был реализован»компот из кураги», указано» «пирожок с повидлом» 90 грамм, а фактически были приготовлены для реализации на полдник «булочка ромашка» 64 грамма.

В нарушение ст. 10 Закона РФ, п. 6.4. "Услуги детям в учреждениях отдыха и оздоровления. ФИО8 52887-2007" на информационных стендах родителям (законным представителям) и детям не предоставляется полная и своевременная информация об их обязанностях, правах, условиях пребывания детей в учреждениях и о предоставляемых детям услугах.

Данные нарушения отражены в Постановлении Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике <номер> от <дата> ч.1 по ст. 14.5 КоАП РФ в отношении ООО «ДОЛ «Дружба».

В ходе осмотра сотрудниками истца было произведено контрольное взвешивание блюд по ФИО1 на обед <дата> и мясные полуфабрикаты. В результате контрольного взвешивания установлено следующее:

- полуфабрикат «шницель натуральный рубленный» взвешен в количестве 10 штук, вес без тары составил 0,985 кг., средний вес одной порции составил 98 грамм, выход по ФИО1 составляет 124 грамма, отклонение от нормы (обвес) составил (-25,5 грамм);

- готовое кулинарное изделие «шницель натуральный рубленный» взвешен в количестве 5 штук, вес без тары составил 0,384 кг., средний вес одной порции составил 76,8 грамм, выход по ФИО1 составляет 100 грамм, отклонение от нормы (обвес) составил (-23,2 грамм);

- «компот из кураги» взвешен в количестве 1 порция, вес без тары составил 186 грамм, выход по ФИО1 составляет 200 грамм, отклонение от нормы (обвес) составил (-14 грамм);

- «Компот из кураги» взвешен в количестве 1 порция, вес без тары составил 198 грамм, выход по ФИО1 составляет 200 грамм, отклонение от нормы (обвес) составил (-2 грамма);

- «компот из кураги» взвешен в количестве 1 порция, вес без тары составил 194 грамм, выход по ФИО1 составляет 200 грамм, отклонение от нормы (обвес) составил (-6 грамм);

- «помидор» взвешен в количестве 10 штук, вес без тары составил 0,450 кг., средний вес одной порции составил 45 грамм, выход по ФИО1 составляет 50 грамм, отклонение от нормы (обвес) составил (- 5 грамм);

- булочка «ромашка с повидлом» взвешена в количестве 5 штук, вес без тары составил 0,320 кг., средний вес одной порции составил 64 грамма, выход по ФИО1 составляет 90 грамм, отклонение от нормы (обвес) составил (-26 грамм).

ООО «ДОЛ» Дружба» в столовой при оказании услуг общественного питания допущены факты обсчета, обвеса потребителей.

Данные нарушения отражены в Постановлении Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике <номер> от <дата> по ч.1 ст. 14.7 КоАП РФ в отношении ООО «ДОЛ «Дружба».

При проведении плановой выездной проверки по распоряжению от <дата> <номер> в отношении общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Дружба» были выявлены многочисленные нарушения санитарного законодательства.

В нарушении п. 3.6 СанПиН 2.4.4. 3155-13 в хозяйственной зоне установлен контейнер с нарушением целостности (мусор высыпается из имеющегося отверстия), установлен не на твердом основании, без ограждения. Не организован вывоз мусора из контейнера. В контейнере следы сжигания мусора.

В нарушении п. 3.7 СанПиН 2.4.4. 3155-13 на заднем дворе пищеблока твердое покрытие территории не выполнено, также отсутствует дорожка ровным твердым покрытием к контейнерной площадке для сбора ТБО и пищевых отходов. При выходе в задний двор пищеблока выложена только деревянная решетка.

В нарушении п. 4.7 СанПиН 2.4.4. 3155-13 в корпусе <номер>, 2, 3 и 5 имеется мебель с нарушением целостности покрытия (столы для питьевого режима – имеются сколы, мягкая мебель – кресла – обивка кресел рваная). В изоляторе для капельных инфекций и для воздушных инфекций установлены кровати с нарушением целостности покрытия боковых стенок и не позволяющее проводить влажную уборку с применением моющих и дезинфицирующих средств. В жилой комнате 2-х ярусной кровати нарушена целостность снаружи верхнего яруса кровати.

В нарушении п. 4.8 СанПиН 2.4.4. 3155-13 на каждого ребенка выдано только два полотенца (лицевое - махровое и ножное - вафельное), банное полотенце не выдано.

В нарушении п. 4.18 СанПиН 2.4.4. 3155-13 в обеденном зале пол с дефектами (покрытие пола из плиток с трещинами, выбоинами), в корпусе <номер> имеются сколы ступеней лестниц. В корпусе <номер> на 2-ом этаже над входом в жилую комнату <номер> имеются признаки поражения грибком стены и потолка, в медицинском блоке перед входом в изоляторы на месте прохождения трубы имеются дефекты потолка (разводы). В раздевалке для сотрудников пищеблока в столовой стены в дефектах (трещины штукатурки). В комнате уборочного инвентаря на пищеблоке нарушение целостности стен, не выполнена отделка стены вдоль дверного блока.

В нарушении п. 4.19 СанПиН 2.4.4. 3155-13 в душевой раздевалки для сотрудников пищеблока нарушена целостность плитки на стене, часть плиток отсутствует (отпала). Данное нарушение подтверждается фотоснимками <номер>.

В нарушении п. 5.6 СанПиН 2.4.4. 3155-13 в коридоре пищеблока проходящие коммуникации в верхней зоне помещения (трубы системы отопления) имеются следы протекания воды. На системе отопления (задвижка пропускает воду) имеется протечка воды, стекающая вода собирается в емкость (на полу поставлено ведро для сбора стекающей воды).

В нарушении п. 8.7 СанПиН 2.4.4. 3155-13 в булочном цехе жарочный шкаф не оборудован локальной вытяжной системой вентиляции.

В нарушении п. 8.17 СанПиН 2.4.4. 3155-13 температура горячей воды из системы водоснабжения для ополаскивания столовой посуды составляет 450С, согласно показаний контрольного термометра.

В нарушении п. 12.10 СанПиН 2.4.4. 3155-13 не проводится ежедневная уборка территории у Досугового центра, вдоль стены здания и у входной группы скопление опавшей листвы. На контейнерной площадке у пищеблока мусор, собранный в мешки и в коробки не убран в контейнер, а сложены рядом с контейнерами.

В нарушении п.1.8 СанПиН 2.4.4. 3155-13, приложения 2 п. 19 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <дата> <номер>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» просрочен срок прохождения периодического медицинского осмотра заместителем директора.

По результатам проверки в деятельности ООО «ДОЛ «Дружба» установлены нарушения указанных требований федерального законодательства.

Данные выводы подтверждаются исследованными доказательствами и сторонами не оспариваются.

Так, постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> ООО «ДОЛ «Дружба» привлечено к административной ответственности по ст.ст. 6.4 и 6.6. КоАП РФ, назначено наказание в виде административного приостановления деятельности, которое в последующем постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> прекращено досрочно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, от <дата> ООО «ДОЛ «Дружба» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от <дата> <номер> ООО «ДОЛ «Дружба» привлечено к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 13000 руб.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от <дата> <номер> ООО «ДОЛ «Дружба» привлечено к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 руб.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от <дата> <номер> директор ООО «ДОЛ «Дружба» - ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от <дата> <номер> заведующая столовой ООО «ДОЛ «Дружба» - ФИО3 привлечена к административной ответственности по ст.6.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1300 руб.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от <дата> <номер> ООО «ДОЛ «Дружба» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от <дата> <номер> ООО «ДОЛ «Дружба» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от <дата> <номер> ООО «ДОЛ «Дружба» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от <дата> <номер> ООО «ДОЛ «Дружба» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от <дата> <номер> директор ООО «ДОЛ «Дружба» - ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Постановлением Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике от <дата> <номер> директор ООО «ДОЛ «Дружба» - ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что ООО «ДОЛ «Дружба» нарушает требования нормативных правовых актов:Закона РФ от 07.02.1992г. <номер> «О защите прав потребителей», Национального стандарта Российской Федерации ФИО8 52887-2007 «Услуги детям в учреждениях отдыха и оздоровления», Федерального Закона от <дата> <номер>–ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.<дата>-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей», СП 3.1/<дата>-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», Приказа МЗ и социального развития РФ от <дата> <номер>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».

В нарушении требований положений ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, ответчиком не было представлено суду объективных данных, а также допустимых доказательств, свидетельствующих об устранении выявленных в ходе контрольно-надзорные мероприятий, нарушений.

Под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

Круг потребителей, заключающих договор на оказание по оздоровлению и отдыху детей, либо имеющих намерение заказать вышеуказанную услугу, определить не представляется возможным, так как любой потребитель может заключить данный договор.

     В соответствии со ст.43 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами РФ, исполнитель несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 (ред. от <дата>) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

При этом в случае нарушения, затрагивающего интересы неопределенного круга потребителей, суд вправе направить копию вступившего в законную силу решения суда для обнародования в официальном печатном издании - государственном или муниципальном.

Требования в защиту неопределенного круга лиц носят неимущественный характер и их целью является признание действий исполнителя услуги противоправными в отношении всех потребителей (как уже заключивших договор с данным хозяйствующим субъектом, так и только имеющих намерение заключить договор с данным хозяйствующим субъектом) и прекращение таких действий.

При предъявлении иска в защиту интересов неопределенного круга лиц преследуется, в первую очередь, публичный интерес - пресечение в интересах неопределенного круга лиц противоправной деятельности какой-либо организации. Одновременно решение по такому делу создает, основание для предъявления индивидуальных исков в защиту прав конкретных лиц, пострадавших от этой противоправной деятельности, поскольку в нем устанавливается факт совершения противоправных действий, и это решение является обязательным для суда, рассматривающего конкретные иски о возмещении ущерба.

В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

На момент рассмотрения дела выявленные Управлением нарушения не устранены.

Соответственно указанная деятельность ответчика является незаконной, то есть противоправной, нарушающей права неопределенного круга потребителей. В связи с вышеизложенным исковые требования подлежит удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворен на ответчика возлагается обязанность довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда, в месячный срок со дня его вступления в законную силу, в республиканском средстве массовой информации - периодическом печатном издании «Известия Удмуртской Республики», а не как заявлено истцом в средствах массовой информации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию в качестве государственной пошлины сумма в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Дружба» о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить выявленные противоправные действия, возложении обязанности довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда удовлетворить частично.

Признать противоправными действия Общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Дружба» – по факту оказания оздоровительных услуг детям, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов:Закона РФ от 07.02.1992г. <номер> «О защите прав потребителей», Национального стандарта Российской Федерации ФИО8 52887-2007 «Услуги детям в учреждениях отдыха и оздоровления», Федерального Закона от <дата> <номер>–ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.<дата>-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей», СП 3.1/<дата>-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», Приказа МЗ и социального развития РФ от <дата> <номер>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Дружба» прекратить противоправные действия при оказании оздоровительных услуг детям в летнем оздоровительном лагере и осуществлять оказание оздоровительных услуг детям с соблюдением всех нормативно-правовых актов регулирующих оказание услуг в данной сфере в том числе:

- оценку качества продукции общественного питания проводить в соответствии с "ГОСТ 31986-2012. Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Метод органолептической оценки качества продукции общественного питания";

- не допускать нарушений технологии приготовления блюд;

- в столовой при оказании услуг общественного питания не допускать факты обсчета, обвеса потребителей;

– доводить до сведения потребителей информацию о режиме работы столовой. На вывеске организации ООО «ДОЛ» Дружба» разместить информацию о наименовании организации и юридическом адресе.

- предоставлять в наглядном и доступном виде информация о реализуемой продукции общественного питания, а именно:

- о стоимости (цене) блюд;

- способы приготовления блюд и входящие в них основные ингредиенты;

-сведения о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро- и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) ;

- предоставлять достоверную информация о реализуемых блюдах, о правах, обязанностях и условиях пребывания детей в учреждении и о предоставляемых детям услугах;

- организовать сбор и утилизацию мусора в соответствии с п. 3.6 СанПиН 2.4.4. 3155 13;

- заменить мебель используемую с нарушением целостности покрытия;

- обеспечивать детей полотенцами в соответствии с 4.8 СанПиН 2.4.4. 3155-13;

- устранить дефекты пола и стен (трещины и выбоины, поражение грибком, следы протекания воды) в обеденном зале, в корпусе <номер>, в корпусе <номер> на 2-ом этаже, в жилой комнате <номер>, в медицинском блоке, в раздевалке для сотрудников пищеблока в столовой, в комнате уборочного инвентаря на пищеблоке, в душевой раздевалки для сотрудников пищеблока, в коридоре пищеблока проходящие коммуникации в верхней зоне помещения;

- в булочном цехе жарочный шкаф оборудовать локальной вытяжной системой вентиляции;

-обеспечить температуру горячей воды в соответствии с п. 8.17 СанПиН 2.4.4. 3155-13;

-проводить ежедневную уборку в соответствии с п. 12.10 СанПиН 2.4.4. 3155-13;

- своевременно проходить обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры сотрудников.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Дружба» довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения суда в месячный срок со дня вступления в законную силувреспубликанском периодическом печатном издании «Известия Удмуртской Республики».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный лагерь «Дружба» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение принято в окончательной форме 08 ноября 2017 года.

Председательствующий судья: А.Н.Плеханов

0


Вы здесь » ИЖЕВСК » ДОЛ "Дружба" » Иск Роспотребнадзора к ДОЛ Дружба удовлетворен частично